После провала Иловайской операции в Верховной Раде была создана временная следственная комиссия по расследованию этого кровавого инцидента.
Было обещано, что к ее работе будут привлекаться военные эксперты, которые дадут профессиональную оценку действиям генералов под Иловайском. 20 октября в интернете появился так называемый промежуточный отчет комиссии - довольно большой, но совершенно непрофессиональный. Такое впечатление, что его готовил какой-то журналист - любитель в военном деле. Причем главным стремлением того, кто его написал, было не дойти до истины, а сделать виновными нескольких конкретных лиц. Даже если автор и обнаружил настоящих виновников, он все равно не смог ответить на вопросы, которые интересуют всю Украину: сколько погибло воинов и почему так произошло, спрашивает издание Тыждень.юа
Просчеты планирования. Иловайская трагедия стала следствием реализации плана, разработанного в конце июня 2014 года. Этот план был широко распиаренный нашими политиками и заключался в блокировании войсками государственной границы и взятии в кольцо Донецка, Луганска и других городов, где группировались вооруженные отряды сепаратистов и русских добровольцев.
Он имел два существенных недостатка.
Во-первых, наши стратеги вовсе не брали во внимание человеческий фактор в Вооруженных силах Украины. Они почему-то считали (и многие считают и по сей день), что только вчера мобилизованные с «гражданке» люди могут за считанные недели превратиться в исправных офицеров и солдат. На блокирование границ были брошены бригады (24-ю, 30-ю, 51-ю, 72-ю, 79-ю), которые на 70-90% состояли из только что призванных в армию людей. Причем после выполнения первого задания (блокировка границ) эти бригады должны были перейти ко второму - окружению мегаполисов. А на их место должны были прийти батальоны территориальной обороны, которые на 100% состоят из мобилизованных (даже если они прибыли в военкоматы добровольцами). Согласно мировой военной практики для подготовки исправного солдата или командира нужно минимум полгода. Иначе призванные на скорую руку войска могут оказаться небоеспособными, даже столкнувшись со значительно меньшим по численности, но опытным подразделением противника. Очевидно, планируя оперировать бригадами такого качества, наши стратеги не рассчитывали на серьезное сопротивление противника. Но «ДНР» и «ЛНР» с помощью русских добровольцев оказывали упорное сопротивление. Более того, сепаратистам удалось удержать в своих руках почти 100-километровый участок государственной границы.
Читайте также: Результаты АТО за шесть месяцев в цифрах и фактах
Во-вторых, ни члены правительства, ни генералитет не ожидали, что войска Российской Федерации примут участие в вооруженном конфликте на Донбассе. Расстрел из «Градов» с территории России украинской колонны под Зэлэнопильям 11 июля стал для всех полной неожиданностью. Причем штаб АТО уже раз наступал на «российские грабли», считая, что такие случаи, как Зэлэнопилье, единичные и после них Путин якобы не решится на дальнейшие шаги. Хотя здравый смысл подсказывает, что если такое случилось раз, то оно будет повторяться постоянно.
Уже в 20-х числах июля было очевидно, что план потерпел фиаско и надо разрабатывать новую стратегию. С большими трудностями в начале августа удалось вырвать из кольца окружения части 72-й и 79-й бригад. После этого большинство бригад были выведены на переформирование, поскольку были деморализованы и потеряли две трети своей боевой техники. На фронте остались территориальные батальоны Вооруженных сил Украины, добровольческие батальоны МВД и так называемые батальйонно-тактические группы - сборные отряды из нескольких механизированных бригад, которые еще не принимали участия в боевых действиях. Все они были крайне немногочисленными. Так, некоторые милицейские добровольческие батальоны насчитывали по 35-50 воинов вместо 400-500. Если судить только по названиям, то складывается впечатление, что только в Донецкой области войск было более 20 тыс., а по факту их в десять раз меньше.
От начала августа надо было переходить к активной обороне или хотя бы готовиться к ней, заранее планируя возможные рубежи отступления, укрепляя их, формируя мобильные резервы и т.д. Но руководство АТО, несмотря на крах предыдущего плана, решило попробовать реализовать его хотя бы в части окружения Донецка и Луганска. При этом пренебрегая такими факторами:
- в отличие от выведенных на переформирование бригад, милицейские добровольческие батальоны и батальоны территориальной обороны имели только огнестрельное оружие и передвигались автобусами или грузовиками;
- после катастрофы Boeing был наложен мораторий на использование Военно-Воздушных сил Украины, а следовательно наши войска были лишены помощи с воздуха;
- армия Российской Федерации, приняв активное участие в обстрелах украинских бригад на пограничной полосе, могла так же вызывающе совершить нападение и на территорию в глубь Украины. Но, как отмечалось, штаб АТО не допускал такого развития событий;
- без перекрытия границ окружение городов теряет всякий смысл, поскольку гарнизону может быстро (в течение часа-двух) поступить помощь от России.
Читайте также: Озвучены потери сил АТО под Иловайском
Численность Потерь. Считается, что количество потерь в так называемом иловайском котле (хотя по факту таких мини-котлов было несколько) кем-то засекречено. Это не соответствует действительности. Если нет режима военного времени, гриф «секретности» может наложить только СНБО или руководство СБУ. В условиях проведения антитеррористической операции ни военные, ни милиционеры не имеют законных оснований для таких действий.
На сегодня есть как минимум два интернет-ресурсы (Книга памяти погибших и раздел «Потери силовых структур в результате российского вторжения в Украину (2014)» в Википедии), которые скрупулезно фиксируют все данные о каждом погибшем. Поэтому бесполезно что-то от кого-то скрывать.
Альтернативный подсчет также осуществляла волонтерская группа, которая в течение 3 сентября - 10 октября 2014 года вывозила останки погибших украинских солдат с территории, находящейся под контролем самопровозглашенной «ДНР». Всего в течение указанного периода было вывезено около 150 воинов. Более 100 из них были собраны или эксгумированы на территории так называемого иловайского котла.
Сначала о количестве погибших ходили самые разнообразные слухи. Речь шла о том, что в районе Саур-могилы было около 200 наших погибших, в районе Иловайска - Старобешево - еще 600. К счастью, эти цифры не подтвердились. Например, в селах вокруг Саур-могилы были обнаружены останки около 20 военных, а на самой горе захоронений или тел наших солдат вообще не было. Опрос воинов, которые 26 августа последними уходили оттуда, убедил, что надо провести альтернативные подсчеты участников иловайськой операции и потерь, которые понесли украинские войска. Группа опросила большое количество участников боев, прежде всего офицеров, а также местных жителей, чтобы точно установить местонахождение тел. В результате волонтеры лично выяснили детали многих столкновений, в которых погибли наши ребята.
Все имеющиеся данные свидетельствовали о том, что в результате боевых действий в так называемом секторе Б в течение 24-31 августа 2014 года погибло примерно 400 украинских военнослужащих и правоохранителей. Эти выводы подтвердил документ, который случайно попал в руки одному из членов группы, - ведомость учета воинов, участвовавших в боевых действиях сектора Б за выше указанный период. Ведомость была составлена 14 сентября, когда большая часть данных о судьбе участников боев от Иловайска до пограничного пункта Екатериновка окончательно выяснилась).
С момента составления списка определенное количество пропавших без вести вернулась к своим частям. Например, с 92-й отдельной механизированной бригады на сегодня 11 пропавших без вести и 2 в плену, остальные живые.
Читайте также: Иловайск оставлен из-за усиления огневой мощи армией России
Иловайского котла могло не быть, если бы сразу после поступления данных о пересечении границы российскими войсками украинские силы покинули город и отступили в сторону Комсомольска. Причем этот шанс сохранялся по меньшей мере два дня.
Отдельно следует сказать о роли и планах в боях последних дней августа российского военного контингента. В отличие от временной следственной комиссии Верховной Рады по делу Иловайска и в целом общественности Украины руководство «ДНР» и российское командование подробно узнали о количество и качество наших войск еще 21 августа. Это видно из аналитической статьи одного из военных экспертов России Литвинова «Иловайск, как зеркало тактических возможностей»: «После допроса взятого в плен начальника разведки 8-го армейского корпуса у ополчения широко открылись глаза не только на численность противостоящей им группировки на этом направлении, но и на ее дислокацию, состояние тылов и боеспособность. А именно вскрылась исключительная слабость всех этих компонентов группировки, которая была очевидна и ранее. Тем не менее, в течение 22-23 августа, одновременно с сосредоточением сил для контрудара, ДРГ (диверсионно-разведывательные группы. - Авт.) ополчения проверяли полученную информацию, все никак не веря в ее очевидность. Тем не менее, сотен украинских танков и уходящих за горизонт колонн прочей бронетехникы выявлено не было. В основном были обнаружены только школьные автобусы».
Коварное взятие в плен одного из офицеров штаба 8-го армейского корпуса, который с белым флагом в руках пытался вести переговоры с боевиками о выносе раненых, действительно имело место.
Таким образом, россияне пришли на помощь «ДНР», хорошо осознавая, что мизерные украинские группировки им не смогут оказать достойное сопротивление. Следовательно напрашивается вывод, что у российских подразделений было только одно задание: помочь «ДНР» разбить иловайскую группировку. Если бы они хотели продвинуться дальше на запад и выйти за пределы Донецкой области, то сделали бы это, потому что их некому было остановить. Трудно даже сказать, кто и где мог бы остановить общее наступление русских войск и отрядов «ДНР», если бы те решились на него.
Не исключено, что именно этот факт и пытаются «засекретить» некоторые наши стратеги. Парадокс заключается в том, что «секретным» он является только для украинских граждан, но отнюдь не для военных руководителей России.
Сколько погибших и кто виноват?
В ведомости от 14 сентября было показано 90 установленных и 121 неустановленный погибших. Очевидно, неустановленные убиты также учтены среди без вести пропавших. Если отнять от общего количества пропавших без вести 121 неустановленного погибшего, получится примерно 300. Из этого числа какое-то количество вернулась с территории самопровозглашенной «ДНР» или из плена. Кое-кто позвонил из плена или из каких других территорий (например, из России) и сообщил, что жив. На сегодня остается неизвестной судьба около 200 человек. 70-80% из них - это погибшие, тела которых уже вывезены и находятся в Днепропетровске и Запорожье. Другие пропавшие без вести могут скрываться или просто из каких-то своих соображений не выходить на связь. Таким образом, выходим на цифру 400 погибших.
Из промежуточного отчета следует, что виновных трое: военный министр генерал Гелетей, начальник Генерального штаба генерал Муженко и начальник штаба АТО генерал Назаров. На сегодня с таким выводом отчета можно согласиться. Наверное, в эти фамилии можно добавить и некоторые другие, но каждый конкретный случай гибели наших воинов следует рассматривать отдельно. Мы планируем сделать это в дальнейших статьях, в которых постараемся подробно описать каждый бой или, лучше сказать, расстрел российскими военными наших солдат...
Анализ таблицы (указана выше) наталкивает на грустные выводы:
1. Сразу бросается в глаза мизерное общее количество участников операций в районе Иловайска, Старобешево, Комсомольская и т.д. Даже если бы накануне иловайской операции не дезертировали два батальона территориальной обороны (один из них «Прикарпатье»), это мало бы изменило ситуацию.
2. Наличие в первой линии 73-го морского центра спецназначения свидетельствует о том, что у штаба АТО не было резервов. Упомянутый центр - это немногочисленная, но уникальная воинская часть высококвалифицированных боевых пловцов, которые готовятся не один год. Если его личный состав использовали как рядовую пехоту, это наглядно свидетельствует об отсутствии последней.
3. Количество бойцов в батальонах МВД, которые принимали непосредственное участие в иловайской операции («Донбасс», «Днепр-1», «Свитязь», «Херсон», «Ивано-Франковск», «Миротворец» - примерно 450), была недостаточной для взятия Иловайска. Даже если бы им удалось вытеснить противника из города, у штаба АТО уже не было сил для закрепления успеха - наступления на Донецк.
4. Обеспечение иловайской группы с тыла и фланга (батальонные и ротные тактические группы 92-й, 93-й и 51-й механизированных бригад) также было слишком мало, чтобы сдержать атаку российских войск. Кроме того, если копнуть еще глубже, управление этими тактическими группами было халатным, что привело к их разгрому. Но подробнее мы вернемся к этому в последующих статьях.
5. Не надо быть военным экспертом, чтобы прийти к выводу: с 2 тыс. бойцов невозможно вести активные наступательные действия на фронте длиной 80 км без резервов, прикрытия с воздуха, с полностью открытым правым флангом, зная, что русская армия еще в ночь с 23 на 24 августа вторглась на украинскую территорию.
