США не будут защищать некоторые страны НАТО если Россия начнет агрессию - Трамп

В Случае нападения России на НАТО, США выступят на их защиту только в случае, если эти государства выполнили свои обязательства перед США и НАТО. Об этом кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп заявил в интервью изданию The New York Times, отвечая на вопрос о возможности нападения России на страны Балтии.

«Если они выполнили свои обязательства перед нами, то ответ " Да», - заявил Трамп.

Позднее издание Mother Jones сообщил, что в лагере Трампа заявили, что слова Трампа было искривлены. Между тем ранее политик-республиканец уже высказывал мнение, что союзники США в целом активно пользуются щедростью США, но не делают одинаковый вклад в обеспечение собственной безопасности. Подобные упреки политик адресовал, в частности союзнику США на Дальнем Востоке Южной Кореи.

Читайте также: США выйдут из НАТО если Трамп станет президентом США

Как известно, статья 5 устава НАТО гласит, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них всех, и каждая из стран-членов обязана оказать помощь стороне или сторонам, подвергшимся нападению, включая применение вооруженной силы.

Комментарии Трампа прозвучали на фоне активной дискуссии относительно выполнения странами-членами НАТО обязательств по поводу доли военных трат в бюджетах (должен составлять не менее 2%), которая вышла на первый план после военной агрессии России против Украины и провокационных действий Москвы в отношении членов НАТО в Европе.

Только 5 из 28 стран-членов Североатлантического альянса (США, Греция, Великобритания, Эстония и Польша) в период с 2010 по 2016-й год выполнили названное требование.

Заявление Трампа вызвало эффект взрыва в среде американской дипломатической политической элиты.

«Трамп / Гингрич (сторонник Трампа, бывший спикер Палаты представителей Конгресса США) за одну ночь развалили то, что десятки лет выстраивали такие люди, как Киссинджер (экс-госсекретарь США) - веру, что США поддерживает своих союзников и наоборот», - пишет в Твиттере Барри Павел, вице-президент аналитического центра Atlantic Council.

«Десятилетиями обе партии США были преданными НАТО, что помогло сделать Альянс наиболее успешным военным союзом в истории. Теперь Трамп ставит это под угрозу», - пишет в Твиттере бывший посол США в России Майкл Макфол.

«Отказ Трампа защищать союзников по НАТО - это отречение от лидерской роли, которую США выполняют уже 60 лет. Это подарок Путину. Это отвратительно и должно отстранить Трампа от участия в выборах президента США», - пишет Николас Бернс, профессор Гарвадського университета.

«Даже не знаю, как передать фантастический характер комментариев Трампа относительно НАТО читателям. Они буквально приближают Третью мировую войну"», - пишет международный корреспондент Vox.com Зак Бочемп.

Читайте также: Дональд Трамп обещает примирение с Россией в своей программе Америка прежде всего

Между тем другие обозреватели отмечают поднятый Трампом вопрос, который отражает реальную дискуссию среди американских элит и общества по поводу международной роли США и, в частности, их военных обязательств.

«Плохо: Дебаты про международную военную роль США давно пора начать, но Трамп это не тот человек, который может возглавить подобную дискуссию», - пишет в Твиттере журналист-международник Кейт Бреннэн.

Целый ряд обозревателей также указали на то, что взгляды Дональда Трампа на роль США в мире не отличаются от позиции действующего президента США Барака Обамы.

"Зарубежная политика Трампа и его мировоззрение идеологически ближе к Обаме, чем к истеблишменту Республиканской партии", - пишет президент аналитической компании Eurasia Group Ян Бреммер.

На недостатки и плюсы позиции Трампа для США и НАТО пространно указал в серии твитов автор-колумнист The New York Times, писатель Рос Дутат:

«Если рассматривать заявления Трампа в разрезе возможного кризиса в Балтии, то можно увидеть, почему некоторые идеи Трампа могут вызывать симпатию, хотя сам Трамп вызывает ужас... Например, я скептичен относительно вооружения Украины, а сотрудничество с Путиным на Ближнем Востоке считаю необходимым злом. В случае кризиса в Балтии, я считал бы нужным действовать очень осторожно, чтобы сбалансировать поддержку союзников и реальную деэскалацию», - пишет обозреватель.

«Но все эти замечания колоссально отличаются от того, что делает Трамп, а именно признание ключевых обязательств в отношении международных договоров не обязательными для исполнения. То, что сделал Трамп, это на самом деле эскалация: США попали в войны на Корейском полуострове и в Персидском заливе, потому что давали ложные сигналы силами, которые были настроены на эскалацию. Именно этим и пугает международная политика Трампа: он не хочет войны, но дает ложные сигналы враждебным к США силами, которые могут подтолкнуть их выйти за рамки дозоволеного... Если бы это произошло, ответ Трампа тоже был бы за пределами нормы ("Путин меня предал!", "Ну уж эти коварные китайские коммуняки!") и мир получит катастрофу», - пишет в Твиттере Дутат.

Между тем в лагере самого Трампа накануне в ходе съезда Республиканской партии некоторые ораторы отмечали, что именно Хиллари Клинтон в бытность государственным секретарем США способствовала усилению режима Путина.

Политику «перезагрузки» с Россией периода первого президентского срока президента США Барака Обамы, активным участником и архитектором которой была Клинтон критиковал губернатор штата Нью Джерси Крис Кристи. Он предложил присутствующим проголосовать, является ли Клинтон «виновной» в усилении Путина?


...
  1. Последние новости
  2. Популярные новости

Популярные новости сегодня

загрузка...
Шенгенская виза: категории и оформление рейтинги Украины
Реклама

Это интересно...

Соглашение об ассоциации

Мероприятия в ЕС

О нас

Метки