За несколько дней до голосования президент Украины заявил, что сверхзада этих местных выборов «создании проукраинской коалиции внутри страны» и обратился с просьбой к электорату помочь появлению такого большинства в каждом местном совете.
Результаты выборов подтвердили, что идея, высказанная президентом, близка многим гражданам Украины, если бы не несколько нюансов, которые касаются самого Порошенко и его партии, пишет Радио Свобода.
Вынесем за скобки то, что слова «проукраинская» и «пророссийская» еще с начала войны против страны-агрессора должны были стать анахронизмами. Причина для этого могла быть одна – последних не должно было остаться в отечественной политической жизни. Речь, конечно, об осуждении одиозных членов этих партий, значительная часть из которых совершила не малое количество преступлений еще до Майдана и войны и их просто нужно было расследовать, некоторые же «отличились» откровенно антиукраинскими заявлениями и действиями, были среди тех , кто голосовал за «законы 16 января» и так далее.
Читайте также: В Днепропетровске начались обыски в УКРОПе. Корбан задержан
Возможно, генеральному прокурору Виктору Шокину стоит заняться именно этим, а не уничтожением перспектив не только безвизового режима, но и шанса на незаангажированную и неподконтрольную президенту антикоррупционную прокуратуру и на изменения в государстве, вследствие этого.
Однако, уголовные дела не возбуждены против откровенной антиукраинской деятельности бывших регионалов, а часть из них и вовсе оказалась в списках президентской партии на парламентских, а теперь уже и на местных выборах.
Несмотря на численность в списках «Солидарности» и дочерних проектах Порошенко тех, кто ожидал прихода России молился на Януковича еще до недавнего времени, можно сделать неутешительный для президента вывод. А именно такой, что его политической силе не место в потенциальных проукраинских коалициях новоизбранных местных советов.
Не менее странной выглядит это заявление на фоне уголовных дел, возбужденных в отношении членов «Свободы» и Радикальной партии, УКРОПА – потенциальных членов «проукраинских коалиций». Видимо, такие действия украинской власти эти политсилы должны воспринимать, как приглашение к диалогу.
Если же эти силы, из-за отсутствия одних в парламентском большинстве и выходе из коалиции других, президент может не воспринимать как «проукраинские», то считает ли таковыми «Батькивщину» и «Самопомощь» – коллег по коалиции? А «Укроп», «Гражданскую позицию», «Силу людей» и «Демократический альянс»? Или своей критикой бездействия власти они тоже «расшатывают ситуацию» и это именно против них нужно объединяться?
Собственно, что именно президент в данном случае понимает под «проукраинскостью»? Возможно, социум неправильно истолковал эту сентенцию и под ней имеется в виду взяточничество, олигархия и другие черты, присущие части кандидатов БПП и других партий? Надо понимать, что не только президентская сила на местных выборах дала убежище экс-регионалам в своих списках, а и почти все другие, которых мы перечислили выше.
Однако это не снимает ряда других вопросов: способствует ли образованию «проукраинских коалиций» отмена второго тура в Павлограде? Идет ли ей на пользу возможность победы в прифронтовых городах тех, кто участвовал в мятеже против украинской власти и войск весной и летом прошлого года?
Не предательством единственной
Несмотря на такие неутешительные тенденции, все же местные выборы имели много положительных моментов. Результат «Оппозиционного блока» и ее сателлитов оказался куда ниже, чем надеялись сами регионалы. Даже в тех регионах, которые они откровенно считали своей вотчиной, им не удалось добиться важных побед: на Николаев, Кривой Рог, Днепропетровск, Запорожье и ряд других городов ожидает второй тур, где немалые шансы на победу имеют именно «проукраинские» силы.
Читайте также: Результаты выборов в Украине показали, что влияние России уходит
На отдельное внимание заслуживают победы в борьбе за пост городского головы Мишеля Терещенко в Глухове на Сумщине и блогера Дмитрия Воронова в Цюрупинске, который возле Херсона, то есть в тех областях, где еще несколько лет такие достижения считались бы чем-то из области фантастики. Не менее важно, что такой прогресс двинулся дальше мегаполисов и теперь уже изменения ожидают меньшие города.
Очень важно, чтобы опыт этих победителей в малых городах оказался успешным. Нужно объединиться вокруг таких людей, которые хотят перемен и знают, как их внедрять. Вот такие «большинства перемен» и будут действительно проукраинскими, а не те, где под брендами проевропейских партий спрятались те, кто на словах за Украину, а в реальности тянут ее на дно: дерибаном, коррупцией, непотизмом, то есть кумовством, уничтожением архитектурного наследия и захаращенням пространства городов рекламой.
Автор: Назарий Заноз – политический обозреватель, публицист
