В Украине на этой неделе ожидают делегацию Международного валютного фонда, которая будет решать, предоставить ли Украине третий транш финансовой помощи на общую сумму 17 с половиной миллиарда долларов. От решения МВФ зависит также, продолжит ли правительство США и страны Евросоюза свои программы помощи Украине. Сейчас западная помощь задерживается. Однако на Западе есть оговорка относительно того, способна ли Украина рационально использовать иностранные деньги.
МВФ с прошлого года выдерживает паузу в финансовой помощи Украине из-за оговорки относительно методов деятельности правительства, недостатков в институциональных изменениях и недостаточную борьбу с коррупцией. Перед планируемым приездом делегации МВФ в Украину американская газета The Washington Post опубликовала статью, в которой оговаривается Запад от предоставления денег Киеву. Его авторы: профессор Калифорнийского университета в Беркли Стивен Фиш и политолог Нил Абрамс.
Говорит политолог и инвестиционный консультант Нил Абрамс:
«Это факт, что с каждого доллара, который поступает в Украину в виде помощи большинство разворовывает (украинское) правительство. Так что коротко говоря – помощь Украине не принесла ничего хорошего. И причиной тому являются коррупционные действия украинской политической и деловой элиты. Я считаю, если бы помощи не было, украинская политическая элита чувствовала бы значительно большее давление и потребности развивать эффективную государственную систему и вводить серьезные экономические реформы».
Читайте также: Деньги Запада уходят коррупционерам в Украине - The Washington Post
Другой американский журнал Examiner подает контраргумент. Журналистка Джулия Дэвис пишет: помощь Украине срабатывает. «Вместо того, чтобы вместе с водой выплеснуть и ребенка, Запад должен и дальше поддерживать трудный путь Украины к демократии, политической и экономической независимости от России, а также борьбу с коррупцией»
Политолог Нил Абрамс не отрицает предоставление помощи в принципе, но не сейчас:
«Я считаю, что, несомненно, надо дождаться правительства, которое серьезно настроено на реформы. И это будет легко заметить: такое правительство не будет иметь на министерских должностях людей из посткоммунистических политических и деловых кругов. Такое правительство будет состоять из независимых технократов. Я считаю, что это должно быть первым шагом. В успешных посткоммунистических восточноевропейских странах, до поступления помощи, появлялась мощная оппозиция, не связанная со старыми правящими кругами. И там вводили радикальные реформы, взгляните на опыт Эстонии».
Читайте также: Когда в Украине будут наказывать коррупционеров?
Правительство Яценюка, в котором были так называемые технократы, например Наталья Яресько и Айварас Абромавичус, ввело много полезных реформ, – отмечают западные экономисты. В то время как новое правительство Гройсмана еще не успело себя показать, но первые отзывы МВФ на заявленные намерения кабинета – положительные. От Украины хотят большего.
Нил Абрамс говорит:
«...Займы стране очень похожи на займы предприятию. Если деньги действительно использовать для реформирования экономики, государственной системы и законодательства, то, таким образом, вы поддерживаете способность экономики генерировать поступления, необходимые для возврата займов. Но если иностранная помощь предоставляется, а структурных реформ не происходит, тогда, конечно, мы видим лишь накопление долгов, которые будут ложится все большим бременем на налогоплательщиков».
