Нам пишут читатели (Владимир Толок)... Продолжение статьи "Украинская революция и либеральная экономика. Часть 1"
Коммунистическая фаза капитализма. Как мы уже знаем, для подлинно либеральной экономики, по моему убеждению, нужен один рынок на всю планету, без границ и таможен, одни и те же правила ведения бизнеса для всех предпринимателей Земли и много других однообразных условий ее существования. Эти условия нельзя обязать миру голосованием на очередной сессии ООН, народы пока не готовы жить свободно без государственных границ, но к ним необходимо ради примера в преддверии экономического коллапса как можно плотнее приблизить хотя бы одну отдельно взятую богатую на ресурсы развивающуюся страну. Это может быть Бразилия, Венесуэла, Иран, Россия, Украина… Возможно сразу несколько стран на разных континентах одновременно, как первые региональные центры либеральной экономики на Земле.
Для ускоренного развития бедной страны, как известно, нужны инвестиции. Кредиты международных валютных банков и частных инвесторов не могут проникнуть в глубинную ткань общества – медицинское обслуживание, образование и т.п. – требующие для реформирования огромных средств. Они собирают в бедной стране сливки от своих кредитов и покидают ее. Социальные программы приходится внедрять на базе юшки, оставшейся от сливок, поэтому они часто уродливы и никогда не завершают, поставленных перед ними задач. Проблема могла бы решиться за счет массовой распродажи государственной собственности, но тут обычно поднимается многоголосый хор тех, кто живет в стране безбедно, и все что нужно зажиточному человеку имеет в сто кратном и более соотношении. Хор из разных партий, с разных позиций в этом вопросе поет в унисон о заботе о будущих поколениях, о потере суверенитета, национальной идентичности и прочем бреде, ожиревших мозгов, которому большинство бедняков страны искренне верят. Опыт ельцинской приватизации дополняет негативное отношение к приватизации собственности государства на постсоветском пространстве.
Доверие к приватизации можно вернуть четко сформулированным какой-то партией целям приватизации, конкретной выгодой от нее простому человеку и патронатом над ее проведением международного (ООН) экспертного сообщества.
Перед приватизацией (общая подготовка займет несколько лет), кроме прочего вступительного, вычисляется сумма необходимая для открытия малого бизнеса в стране. Допустим, она находится в районе 20 тысяч евро. Эти цифры умножаем на численность население страны, в результате получаем сумму для проведения реформ. Для Украины она составит около одного триллиона евро, для России - три. У последней только энергоресурсов разведано на 40 триллионов евро, о каком ограблении потомков может идти речь? Затем рассчитываются инвестиции, способные переварить экономикой страны за первый год реформ и последующие. Из этого выясняется, за сколько лет страна сможет освоить весь приватизационный фонд.
За время либеральной реформы страна переходит на сквозное платное образование (бесплатно только начальная школа, шесть классов), к списку профессий в государстве добавляется профессия – мать. Все дети до совершеннолетия получают ежемесячные пособия на свое содержание и воспитание, а после окончания начальной школы – единовременное пособие для оплаты обучения и овладения несколькими профессиями низшего звена. При достижении совершеннолетия молодой человек получает стартовый капитал, который можно использовать для создания своего бизнеса, продолжения профессионального образования в высшей школе или иные нужды.
Как видим, социальный пакет для детей небывало затратный. Нагрузку на бюджет страны можно значительно снизить, узаконив клановое (родовое) расслоение общества. Кланом можно назвать семью, дети которой перед рождением юридически оформлено обеспечиваются всем социальным пакетом за счет отца семейства. В один род может входить неограниченное число и чужих детей, все зависит от желания и возможностей главы клана. В перспективе творческие и другие олимпиады среди кланов займут, мне кажется, место всех других соревнований, проводимых сейчас по региональному принципу. Этот тщеславный этап благотворительности со временем плавно перейдет в бескорыстный, когда детский фонд страны в основном будет пополняться за счет анонимных пожертвователей.
Резко и безболезненно осуществляется переход на накопительную систему пенсионного обеспечения, все государственные пенсии без исключения упраздняются. Вырученные от распродажи государственной собственности средства переводятся на личные счета (эквивалент 20 тыс. евро) по накоплению на старость той части граждан, которая отказалась от сертификата на недвижимость, предоставленного государством.
Вводится государственное медицинское страхование, из фонда которого по окончании реформ будут выплачиваться пенсии инвалидам и старикам в возрасте свыше 75 лет, не накопивших денег на свою старость. Все лечение в стране становится платным.
Эта приватизация охватит не все население, а только бедное. Для каждой страны уровень бедности определяется отдельно. Владельцы небольшой недвижимости, например, пяти гектаров пахотной земли, получают приватизационный сертификат с учетом (минусом) стоимости этих гектаров. Эти меры уменьшат нагрузку на ресурсы страны, и сделают общество более справедливым.
Хотя в ходе приватизации каждый гражданин окажется владельцем 20 тыс. евро, не все смогут получить эти деньги сразу по своему желанию. Дети, например, будут ждать своего совершеннолетия, а деньги многих взрослых окажутся связанными с накопительной пенсионной системой. Средства пенсионных фондов станут главным двигателем модернизации экономики, развития малого и среднего бизнеса.
Коннект-приватизация позволит избежать негативных последствий от переизбытка денежной массы в государстве, и вместе с тем позволит каждому гражданину при необходимости взять в кредит сумму, сопоставимую с объявленной, под ничтожный процент.
Коннект-приватизация оздоровит и мировую финансовую систему, и в первую очередь доллар США. Успех либеральной реформы – это победа всей мировой экономики, отмена мирового экономического коллапса и глобализации, поэтому предлагаемая на распродажу государственная собственность должна приобретаться по справедливой, а не демпинговой цене.
Коннект-приватизация – это нескончаемые беспроцентные инвестиции в любом размере, которые способен освоить рынок страны.
Капитализм – это система свободного рынка, управляемого конкуренцией. После массовой приватизации конкуренция в экономической сфере общества станет абсолютной.
Коннект-приватизация за срок до десяти лет навсегда покончит с бедностью в стране.
Коннект-приватизация амнистирует приватизацию 90-х годов на постсоветском пространстве, когда национальные богатства попали в руки родственников и наследников советской номенклатуры или просто криминальные. Эту ситуацию можно исправить без вражды в обществе и национализации украденного, подтянув к сословию собственников население из неимущих слоев.
Тормоз либеральной революции
Выгоды от такой приватизации для развивающейся страны очевидны. А вопрос о ее реализации лежит, на мой взгляд, в области психологии и интереса мирового тоталитариста, США.
От людей, управляющих этим государством, зависит успешное проведение подлинно либеральной реформы в большинстве развивающихся стран, так как за ними стоит одомашненная мировая валюта и колоссальная экономическая мощь. Однако власти, в том числе внутри бедной страны, от которых зависит проведение настоящих либеральных реформ, ментально не готовы приблизить к своей зажиточности экономический уровень большинства населения. Сказывается тоталитарное мышление. Их регулятивное сознание, сливающееся с параноидальным, боится подлинно свободного человека. Регулируемой экономике, как и любой тоталитарной, нужен регулируемый человек.
Американцы лучше остальных видит проблему финансового пузыря. Но их сознание не допускает и мысли об альтернативном, либеральном решении проблемы. США возомнили себя пупом либеральной экономики на планете. Они, как папа римский - к Богу, находятся ближе остальных стран к либеральной модели экономики. Возможно. Но вместе с тем ошибочно думают, что еще ближе некуда. Поэтому современный кризис финансовой системы заставляет их защищать ее любыми, но тоталитарными средствами. Самое простое и надежное - расширение числа марионеточных стран. Свободный доступ к новым ресурсам и рынкам из этих стран действительно продлевает жизнь доллару, кроме этого, марионеточные страны после неизбежного взрыва пузыря рассматриваются гегемоном как буферная зона, спасающая США от мирового коллапса.
У «демократичного» читателя давно, наверное, в голове вертится вопрос: почему автор обзывает американскую демократию тоталитаризмом, и не замечает, например, кубинский, безусловный тоталитаризм?
Действительно, во всех развивающихся странах тоталитаризм имеет более концентрированную форму, чем американский. Но все эти страны - большие и малые - более или менее ускоренно дрейфуют к американскому образу жизни. Поэтому глупо критиковать, допустим, путинский промежуточный тоталитаризм, вектор которого объективно направлен к американскому, базовому, тем более что его критика давно стала прибыльным делом для высокопоставленных лиц из американской администрации и агентов американского тоталитаризма внутри и вокруг России. Критиковать путинский тоталитаризм также непродуктивно, как в период сталинского правления с благословления вождя народов бороться с местечковыми проявлениями тоталитаризма в стране. Разве что, забыв о чести и совести, ради денег, карьеры, власти…
Отсюда, мой пристальный интерес к американскому рассеянному тоталитаризму.
Только победа над американским (не северокорейским, иранским и т. д.) тоталитаризмом, объектом притяжения и вожделения властей всех мастей в кратчайшие сроки приведет к полному освобождению планеты от всех других тоталитарных режимов. Это не значит, что срочно нужно собирать коалицию стран против США. Военная победа над США всего лишь заменит одного мирового тоталитарного гегемона на другого. Победить американский тоталитаризм и разрушить тоталитарную систему в стране, а затем и в мире, можно и нужно мирным и, на мой взгляд, единственным способом – став в экономике более либеральным, чем США.
Замечу еще одну немаловажную черту любого тоталитаризма – он за своей оголтелой пропагандой малозаметен, поэтому миллиарды людей в разных уголках планеты не видят тоталитаризма США, считая их оплотом демократии.
Всем известно, что даже концентрированный тоталитаризм Сталина общественность раскрыла только после его смерти. При его жизни подавляющее большинство граждан страны, в том числе посылаемых им лично на смерть, до конца жизни оставались верными приверженцами вождя. Что тогда говорить об оболваненных рассеянным тоталитаризмом? Если кто-то вчера не ощущал концентрированный запах, допустим, аммиака, то как он может распознать рассеянный сегодня?
Тоталитаризм вокруг нас незаметен, как воздух. Наши оригинальные сущности маринуются в рассоле тоталитаризма, от его уксуса и специй становясь одномерным банальным продуктом. В результате, народы искренне, но однообразно невнятно поддерживают цветные революции, арабскую весну…
Сегодня решается судьба Украины, вернее уже решилась, так как государственный департамент США настоятельно рекомендует гражданам своей страны воздержаться от посещения Украины до 24 марта. Участь законной власти, посмевшей временно отказаться от вхождения в «демократическое» сообщество, решена с точностью до одного дня.
Без срочного интереса к какой-либо стране США позволяют (что наивно расценивается политическими экспертами как слабость гегемона) некоторым государствам, например, России, побаловаться своим суверенитетом, но и для этой страны обязательно придет свой черед «демократизации». И здесь нет ничего личного, просто гегемону кушать (ресурсов) хочется.
В этих условиях страну от внешних посягательств лучше всего делает неуязвимой, на мой взгляд, денационализация государственной собственности в пользу своего народа. В стране, где большая часть ресурсов имеет своих юридических хозяев, акулам капитализма поживиться нечем, а раз так, то зачем туда сунуться?
Гонка вооружений – это великозатратный, устаревший и тоталитарный способ укрепления национальной безопасности. Против толпы своих граждан, требующей перемен, атомный крейсер бесполезен. Даже в том случае, когда известен враг, иностранный режиссер массовых протестов, этот крейсер тоже не применишь. Со всех сторон он всего лишь дорогая консервная банка, ржавеющая в ожидании прямого нападения. Но его не будет, так как в век информационных технологий в страну проще зайти через окно интернета, чем ломиться в закрытые наглухо двери.
С кем бы ни была Украина с Западом или Россией для страны это потеря значительной части суверенитета. Альтернативой этому унижению, на мой взгляд, могла бы стать либеральная реформа с массовой приватизацией. Только после такой реформы страна сохраняет и укрепляет свой суверенитет, решает социально-экономические проблемы.
По всей видимости, либеральная реформа в Украине не предвидится даже во снах политиков, в этой реальности ее Ассоциация с ЕС вроде бы выгоднее Таможенного Союза, хотя бы потому, что тоталитаризм западных стран либеральнее тоталитаризма России. Кроме этого через Ассоциацию с ЕС Украина ложится под США без гражданской войны, а в союзе с Россией возможен сирийский путь в объятия США. Благосостояние народа и в том и другом случае остается примерно одинаковым.
Однако, если мировой финансовый пузырь лопнет до закабаления (расчленения) России, то она со своей самодостаточностью окажется единственной страной вместе со своими союзниками, но теперь без Украины, сравнительно быстро оправившейся от мирового экономического коллапса. Впрочем, самодостаточность позволяет ей начать революционные преобразования в экономике и без оглядки на мирового гегемона даже с завтрашнего дня, для этого старта всего лишь нужно переубедить властям в их необходимости сталина, который все еще управляет страной из их нутра. Казалось бы, что проще, а невыполнимо, поэтому продолжим мрачный сценарий.
Сразу после кризиса практически остановка экспорта российского сырья приведет к быстрому (раньше, чем в развитых странах) краху социальной сферы в государстве. В результате, быть может, настоящей революции с судом над олигархами и национализацией награбленного ими, власти, благодаря кризису без сверх усилий освободившись от тоталитарных американских пут, будут вынуждены начать подлинную либеральную реформу на основе честной и народной приватизации. России придется стать центром мировой валюты и с себя начать строительство мировой либеральной экономики на обломках рассеянного мирового тоталитаризма.
Украине, как и другим приграничным странам, спасаясь от кризиса, придется присоединиться к России, но областями, то есть теряя не только свою независимость, но и свое название.
Как видим, вопрос перед Украиной стоит непростой. Возможно, его мог бы разрешить какой-нибудь независимый институт стратегических исследований, но толпа числом пусть и в миллион душ вряд ли.
Евромайдан, его противостояние с властями и многоуровневые переговоры – всего лишь детские игры в «свободу» взрослых украинцев, неспособных на адекватный поступок для укрепления независимости своей страны, своего благополучия и подлинной свободы. Ее начал и прервет когда захочет госдеп США. И тут ничего не поделаешь, даже владея нейтронным оружием. Судьба.
Итак, призрак либеральной революции бродит по миру. Он может превратиться в реальность двояко. Сначала, до взрыва финансового пузыря, демократичным способом, когда какая-то большая развивающаяся страна начинает подлинно либеральную реформу и от нее она распространяется по всему миру. Если этот шанс правительства проигнорируют, что, скорее всего, и случится, тогда о либеральной экономике вспомнят, когда петух клюнет, то есть после краха мировой финансовой системы, глубокой депрессии в мировой экономике, настоящей революции и (или) мировой войны с общим числом жертв сопоставимым с жертвами большевизма и фашизма.
Выбор как всегда, господа руководители человечества, за Вами, но как всегда и тут разумного выбора не будет. Народам и далее придется двигаться к своей мете, как дикому стаду, инстинктивно.
Автор: Владимир Толок
