Китай раскритиковал начало расследования инициированное в США вероятных нарушений американских прав интеллектуальной собственности в Китае. Эта тема уже десятилетиями беспокоит бизнес.
Китай раскритиковал начало расследования инициированное в Торговый представитель США Роберт Лайтхайзер 18 августа объявил "тщательное расследование" тех "законов, норм и практик" КНР, которые "вероятно нарушают американские права интеллектуальной собственности", а также наносят вред "американским инновациям и технологическому развитию". Это заявление наделало огласку еще и учитывая то, что американское законодательство предоставляет президенту США полномочия применять односторонние ввозные пошлины и принимать другие меры с целью защиты предприятий США от "нечестных торговых практик" других стран.
Если в течение года, пока будет длиться расследование, выяснится, что в КНР действительно прибегали к таким практикам, то снова предстанет опасность развязывания американо-китайской торговой войны. Ведь как президент Дональд Трамп, так и некоторые его советники, в том числе и Стив Беннон, который недавно ушел в отставку, рассматривали возможность такой войны, а кое-кто даже настаивал на ней.
Впоследствии 21 августа министерство торговли Китая заявило, что шаг американских властей посылает "неверный сигнал" и будет осужден международным сообществом. "Пренебрежение США к правилам ВТО и возвращение к нормам национального права для начала проведения торговых расследований в отношении Китая, безответственно", - отметили в Пекине. Так же в китайском ведомстве назвали критику США в сторону КНР "необъективной".
Чемпион мира по копирование, а может и краж?
И все же Китай считают безоговорочным лидером в области копирования технологий, промышленного дизайна и бизнес-моделей. Впрочем, не всегда здесь налицо однозначный факт кражи интеллектуальной собственности или подделки под оригинал. Нередко речь идет об открытом копирования. Примером может быть китайский ответ на появление iPhone от американской корпорации Apple в виде более дешевого HiPhone. То же касается и китайских компаний Xiaomi, Weibo и Youku, что считаются клонами-копиями американских Apple, Twitter и Youtube.
И одно дело открытое копирования, а совсем другое кража интеллектуальной собственности. Американская сторона оценивает убытки своих компаний в примерно 600 миллиардов евро. И хоть это колоссальная сумма, однако она до сих пор не привела ни к выходу иностранных предприятий с важного китайского рынка, ни к жестким санкциям.
Целенаправленная политика
Американский эксперт по Китаю и экономическая адвокат Ребекка Ляо считает, что американским и европейским фирмам надо всегда вести себя все осторожнее, если они планируют выйти на китайский рынок. Причиной этого, по ее мнению, есть недвусмысленный призыв китайских властей к местным предприятиям добиваться передачи технологий иностранных предприятий.
Однако не всегда можно провести четкое разграничение между трансфером технологий и кражей интеллектуальной собственности. Особенно уязвимыми в этом отношении для трансфера технологий стали совместные предприятия. Поэтому после 1986 года, когда Пекин разрешил иностранным компаниям учреждать в некоторых отраслях в Китае дочерние предприятия со 100-процентным иностранным капиталом, многие компании вышли из совместных предприятий, открыв зато в КНР свои дочерние предприятия, говорят в немецкой внешнеторговой агентства German Trade and Invest (GTAI).
Сильное давление на иностранные предприятия в Китае
Впрочем, такой выход из ситуации подходит далеко не каждой компании, считает эксперт Агата Кратц из расположенной в Лондоне экспертной группы European Council on Foreign Relations (ECFR). Ситуацию она объясняет так: "По сути, речь идет о политике китайского правительства, цель которой заставить иностранные фирмы поделиться их технологиями или с государственными ведомствами (из соображений национальной безопасности), или же пойти на партнерство с местными предприятиями определенных отраслей, что предполагает трансфер технологий". Однако, на ее взгляд, здесь нет признаков кражи интеллектуальной собственности. Скорее речь идет о "давлении на иностранные фирмы, чтобы те делились своими технологиями или рассекречивали их".
Несмотря на нарекания, эксперты констатируют, что на протяжении последних лет Китай усилил собственное законодательство относительно таких вопросов как защита патентов, торговых марок и авторских прав (Copyright). "Китайское правительство осознает, что иностранным предприятиям не нравятся кражи и присвоения их интеллектуальной собственности, говорит Ляо.
Кроме того, известно также о схожей проблеме в отношениях между китайскими фирмами".
Юридические и политические рычаги
Агата Кратц, в свою очередь, считает, что на политическом уровне требования западных правительств в КНР обеспечить большую открытость китайского рынка и смягчить условия для инвесторов имели бы значительно больший успех, чем угрозы Трампа прибегнуть к ввозным пошлинам. Иначе, считает она, Пекину грозит то, что как ЕС, так и США со своими открытыми рынками еще пристальнее будут присматриваться к китайским инвестициям, чем сейчас.
