Доказать причастность украинского филиала компании "Яндекс" к передаче России персональных данных украинцев будет крайне проблематично, считают эксперты.
Украинская власть не ограничилась санкциями против российских IT-компаний. В понедельник, 29 мая, Служба безопасности Украины (СБУ) провела обыски в киевском и одесском офисах украинской "дочки" российской компании "Яндекс". Как заявила в Facebook пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская, следственные действия проводились в рамках уголовного производства, открытого по подозрению в государственной измене.
В СБУ объяснили, что менеджмент компании подозревают в незаконном сборе, накоплении и передачи в Россию персональных данных украинских граждан. В частности, речь идет об информации в отношении сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, работников государственной власти.
"По данным СБ Украины, информация передавалась специальным службам РФ для планирования, организации и проведения разведывательных, диверсионных, информационно-подрывных операций в нашей стране в ущерб суверенитету Украины, территориальной целостности и неприкосновенности", - говорится в сообщении пресс-центра службы. Во время обысков сотрудники СБУ изъяли серверы и документы "для проведения экспертизы".
Впрочем, в украинском филиале "Яндекса" все обвинения отвергают. В пресс-службе компании уверяют, что у сотрудников и руководства "Яндекс.Украина" не было доступа к персональным данным пользователей, ведь эти данные являются обезличенными и анонимными. В украинском представительстве добавляют, что правоохранительные органы могут обратиться в компанию с требованием раскрыть чьи-то данные только на основе соответствующего решения суда, которое сама компания признает обоснованным. "Никакой передачи данных, в которой обвиняют "Яндекс", не было", - резюмируют в пресс-службе.
Старые подозрения Яндекса
Упреки в сторону "Яндекса" относительно помощи российским спецслужбам звучат в Украине не впервые. Еще до введения санкций против российских интернет-компаний, среди которых оказался и "Яндекс", об угрозе, которую сервисы компании составляют для украинского информационного пространства, писали украинские информационные волонтеры из сообщества InformNapalm. Эта группа, в частности, публикует данные, полученные хакерами "Украинского Киберальянсу" - основанной в 2016 году группой украинских IT-активистов.
DW удалось пообщаться с представителем "Украинского Киберальянса", известным под ником Sean Townsend. По его словам, главная опасность российских компаний вроде "Яндекса" заключается в том, что они обязаны придерживаться российского законодательства, которое предусматривает негласные методы снятия информации, досудебное блокирование контента и раскрытие всех данных пользователей по первому запросу спецслужб. Активисты InformNapalm также обвиняют "Яндекс" в манипулировании подачей новостей, демонстрируемых пользователям ресурса. Это, по их мнению, работает на пользу российской пропаганде.
Так же считает экс-заместитель председателя СБУ и член экспертного совета Центра исследований армии, конверсии и разоружения Александр Скипальский. Комментируя новость об обысках в офисе "Яндекса", эксперт заверил, что Россия использует свои IT-компании не только для пропаганды, но и для сбора разведывательной информации, действуя при этом крайне решительно и агрессивно.
Подозрения относительно деятельности "Яндекса" в Украине разделяют и представители отечественной IT-индустрии и эксперты по информационной безопасности. Председатель комитета Интернет ассоциации Украины по вопросам защиты прав человека и свободы слова Максим Тульев не сомневается в том, что спецслужбы России используют "Яндекс" для шпионажа, а эксперт по стратегическим коммуникациям общественной организации "Информационная безопасность" и экс-заместитель министра информационной политики Украины Татьяна Попова напоминает о признание основателя социальной сети "ВКонтакте" Павла Дурова о давлении ФСБ на него с целью получения данных украинских пользователей-участников "Евромайдана".
Доказать вину Яндекса
Впрочем, однозначно поддержал действия СБУ по украинской дочке "Яндекса" из опрошенных DW экспертов только Скипальский. По мнению других экспертов, доведение дела до суда потребует значительных усилий со стороны украинских правоохранителей. Попова призывает дождаться решения суда, который, по ее мнению, должно проходить открыто, чтобы общество имело возможность убедиться в угрозе, которую представляет российская IT-компания, - в случае, если она существует. Это, говорит Попова, позволит избежать критики, которую в Украине и на Западе повлекло блокирование российских социальных сетей и других онлайн-ресурсов, включая "Яндексом", в обход суда и без надлежащей коммуникации обоснованности этих решений для общества.
Не спешить с выводами и предлагает Тульев, ведь сейчас известна только информация из публичных заявлений представителей СБУ и "Яндекса". Впрочем, он напоминает, что за последние несколько лет ни один рейд Службы безопасности Украины с изъятием техники IT-компаний так и не завершился рассмотрением дел в суде, разве что у предпринимателей возникали проблемы с возвратом собственного оборудования.
В случае же обвинений в государственной измене доказать нужно будет не только передачу данных украинских пользователей в РФ, но и умышленность этих действий в ущерб государственным интересам Украины. "Доказать, что украинское юридическое лицо, что представляло здесь интересы "Яндекса", действительно это делала (вредило государственным интересам, - Ред.), будет почти невозможно, ведь местная "дочка" компании выполняла только технические функции", - объясняет Тульев.
Осторожные сомнения относительно действий СБУ выражают даже украинские хакеры, которые разоблачают российскую подрывную деятельность в Украине. Sean Townsend не исключает, что отдельные сотрудники "Яндекс.Украина" могли напрямую сотрудничать с российскими спецслужбами, однако считает, что обыски могут быть также дополнительным средством давления на российскую компанию, чтобы окончательно свернуть ее деятельность. "Это не первый пример давления украинских спецслужб на бизнес", - пояснил IT-активист.
