ЕС пытается спасти Путина из его же паутины

Европа пытается спасти ПутинаВедущиеся в Берлине по инициативе Германии и Франции мирные переговоры между Россией и Украиной призваны протянуть Путину руку помощи, пишет польское издание wPolityce.

Фундаментальным мотивом действий немецкой дипломатии выступает страх перед имплозией России, которая может произойти, если в результате своего поражения президент Путин совершенно потеряет лицо. Политические и экономические последствия для Германии могут быть в таком случае непредсказуемыми. Добавлю также, что без сильной России в Германии могут вновь воскреснуть сильные великодержавные настроения, что, как мне кажется, совершенно ненужно Ангеле Меркель. Поэтому она старается помочь Путину. Предложение выглядит так, что взамен за вывод из Украины наемников, произойдет признание аннексии Крыма и так называемая федерализация Украины.

Пока на такое решение не согласны, однако, ни россияне, ни украинцы. Последних может склонить к переговорам только собственная оценка возможности одержать военный успех в войне с наемниками.

Читайте также: Путин запутался в собственной паутине

Я полагаю, что польские СМИ преувеличивают успехи украинской армии. Если бы победа была уже предрешена, переговоры в Берлине наверняка вообще бы не состоялись. Не стоит забывать, что военный потенциал Украины не столь велик. Армия, подчиняющаяся киевским властям, уже понесла большие потери в людях и технике на юге, где украинские подразделения попали в окружение наемников. Но сейчас тактика претерпела изменения, и украинским военным, созванным со всей страны, удается довольно легко окружать большие центры сопротивления сепаратистов. Между тем непосредственный штурм Донецка и Луганска будет означать гигантские потери среди мирного населения и штурмующих войск. Так что операция по подавлению наемников выглядит для Украины дорогостоящей со всех точек зрения.

Я опасаюсь, что она может затянуться до зимы. При такой оценке военных перспектив, мирная инициатива Германии и Франции не лишена смысла. Ведь встреча четырех министров в Берлине проходила вместо готовившейся ранее встречи Порошенко и Путина, перед которой российский президент собирался выступить в Крыму и о чем-то заявить. Существовали предположения, что в своем выступлении он скажет, что выводит наемников из Донбасса взамен за легализацию аннексии Крыма. Однако по каким-то причинам такого заявления не прозвучало. Возможно, военная ситуация подсказывает Кремлю, что он может продолжить затягивать переговоры, тем более, что следующее предложение о встрече на высшем уровне сделала Белоруссия, которую в этот раз поддержал Казахстан.

Однако мне не кажется, что Путин в настоящий момент реально рассчитывает на возможность поглощения всей Восточной Украины. Его приоритет — это международное признание аннексии Крыма (в чем Кремль, как ни удивительно, видит проблему), а также решение вопроса мятежа в Донбассе. Этот последний проект уже начал жить собственной жизнью, и Москва предпочла бы из него выйти. Уже на этой фазе конфликта Игорь Стрелков (Гиркин) стал для Путина имиджевой проблемой, поскольку начал догонять российского президента в некоторых российских рейтингах политической поддержки. Вскоре после появления таких рейтингов Стрелков якобы уехал в отпуск, а потом был ранен или даже убит. Но это не решает всех проблем. Закрепление в Новороссии (как называют иногда самопровозглашенные Донецкую и Луганскую республики) новых, еще более националистических, чем Кремль режимов, может стать для России потенциально дестабилизирующим фактором.

Читайте также: The Guardian: от санкций больше всего теряет именно Россия

Анализируя геополитическую ситуацию вокруг России, следует также подчеркнуть, что американцы, которые не участвуют в берлинских переговорах, принципиально отличаются в своих оценках от немцев. Я полагаю, что они уже окончательно примирились с провалом всевозможных «перезагрузок», а постепенная дестабилизация России им даже на руку. Как только НАТО в некотором смысле «разгрузило» Россию, начав действия в Афганистане, та, не имея больше проблем в Средней Азии, приступила к ведению агрессивной политики на западе. Я думаю, США держат этот факт в памяти, и хотели бы видеть Россию более вовлеченной в проблемы безопасности в Азии.

Что касается Польши, нам не стоит излишне беспокоиться по поводу нашего неучастия в немецко-французской дипломатической акции по спасению Путина. Во-первых, на этих переговорах еще не удалось ничего добиться, а неудачи чужих дипломатов не должны нас слишком сильно волновать. Во-вторых, то, что из переговоров ничего не следует, а продолжаются они на фоне продолжающего тлеть кризиса, совершенно не обязательно является для нас плохим сценарием. Нам следует задуматься, как мы формулируем наши цели на востоке, а также выгодно нам (или нет), что Россия и Украина увязли в сложном и изнурительном конфликте.

До настоящего времени мы высылали сигналы, говорящие о том, что у нас есть некая историческая миссия в защите Украины и усилении ее позиции. Между тем мы отсутствуем в Берлине, в частности, потому, что нашего участия (несмотря на то, что мы так активно выступаем в ее защиту) не требовала украинская сторона. Значит, и нам не следует постоянно оглядываться на Украину. Необходим более взвешенный анализ ситуации. С нашей сточки зрения Украина не должна превратиться в сателлита Москвы или подвергнуться частичной аннексии, но не исключено, что и ее безоговорочная победа будет нести в себе определенные угрозы. Нам следует осторожно маневрировать и наблюдать, как складываются отношения между Москвой, Вашингтоном и Пекином. И еще нам нужно время, чтобы немного окрепнуть в изменяющейся международной ситуации.


...
  1. Последние новости
  2. Популярные новости

Популярные новости сегодня

загрузка...
Шенгенская виза: категории и оформление рейтинги Украины
Реклама

Это интересно...

Соглашение об ассоциации

Мероприятия в ЕС

О нас

Метки